足球赛事资讯

  • 严禁互联网违法犯罪行为
本网资讯仅供购买中国体育彩票参考之用
  

内容标题:

視像裁判有辣有唔辣

    視像裁判有辣有唔辣

    足球賽事中一直有種說法,“球證錯判是比賽的一部门”。國際足聯數年前引入視像助理裁判(VAR),目標正是彌補球證未能做到的部门,盡量做到公正合理。惜VAR實行以來,亦難絕對公正,始終爭議聲不斷。

    國際球壇歷史,不乏錯判發生,剛離世的一代球王馬勒當拿“上帝之手”,就被認為是世紀錯判之一。事實上球證始終是人,電光火石間要作出百分百準確的判決,好像強人所難。國際足壇多年來先後引入差异科技,不過當中最受爭議的VAR,奉行至今有辣有唔辣。

    自VAR在各地聯賽實施以來,爭議聲從來沒間斷。受球迷歡迎的英超,幾乎每周都出現看似平排的“腳趾越位”式的判決,克日多名球員先後批評,矯枉過正令球員及球迷失去對足球的熱情。

    事件反应VAR科技協助執法原意雖好,但說到底作出判決並非科技而是球證,科技僅能視作彌補不敷,而非處於決定性的主導职位。

    澳門暫時未有條件引入任何的科技協助執法,球證判斷更顯得無比重要。惜澳門某些球證執法問題,多年來未有明顯改进。有球迷更以“有車牌亦不代表可以揸得一手好車”,戲謔某些球證空有理論而不懂實踐,反应球迷始終未能對某些球證執法本领投信心一票。

    賈大廚

本文由发球网发布,不代表我们立场,转载联系作者并注明出处:http://www.556676.com

  Copyright © 2002-2020 zq577.com【中球-足球比分】
声明:本网资讯仅供体育爱好者浏览、购买中国足彩参考之用。任何人不得用于非法用途,否则责任自负。本网所登载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,和本网无任何关系。链接的广告仅限于体育或中国足彩推荐信息、不得含有色情、政治或博彩信息,如有违反国家法律规定的,本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的权利。